Derniers tests et previews
PREVIEW F1 24 : Silverstone nous a fait trembler
TEST Paper Mario : La Porte Millénaire, un classique immaculé
TEST Sand Land : du rêve à la réalité
PREVIEW Paper Mario : La Porte Millénaire, un remake réglé comme du papier à musique
Dernières actualités
spider man far from home
Quand je dis 2 c'est dans le sens dans la même timeline
Celui qui est retourné est resté dans l'ombre tandis que l'autre toujours dans la glace va être le même que l'on a connu dans les films
Mais le vieux savait pour Tanos, il aurait pu empêcher ce qui s'est passé...
Bref c'est un sac de noeud
1 partie dit : que rien que la présence des individus peut créer d'autres timeline
Une autre partie dit : qu'il faut (comme l'ancien sorcier suprême) enlever une pierre de l'infinité de la réalité pour altérer et créer une nouvelle timeline.
A partir de la comment comprendre les paroles de l'ancien sorcier suprême quand elle parle de l'avenir de sa réalité ? :
Soit elle voulait dire par la que le fait de prendre la pierre posera probleme pour les évènements a venir pour se défendre face aux menaces(dormammu) ou si rien que le fait de retirer une pierre créera une nouvelle timeline.
Comme se fait il que l'on retrouve cap.A dans la timeline principale après qu'il ait fait sa vie dans une autre timeline? Comment est qu'il a fait pour retourner ? et sans combinaison pour couronner le tout.
Il faudrait donc qu'il y ait 2 Capitaine America dans la première timeline ce qui veut dire qu'un capitaine America du futur ait fait exactement la même chose(que dans Endgame) auparavant et ne serait donc pas retourné dans sa timeline d'origine, il serait ensuite resté dans l'ombre et attendu que le capitaine America originale s'en aille et comme il était déjà au courant de tout cela, il se serait rendu au lieu ou il s'était téléporté pour revoir ses compagnions et donner le bouclier au passage. Le capitaine américa (vieux) de la fin ne serait donc pas le même Capitaine américa qui est retourné dans le passé quelques minutes plutot.
Dans ce cas a qui appartient le bouclier qu'il donne a Falcon?
Ensuite le faux enjeu des Pym particles etc
- Le fait que Tony soit étonné que sa mère soit enceinte en 1970 ? (Sachant que dans Iron Man 2, lors de la vidéo de son père qui explique une maquette Stark, on voit "tourner" en 1973 alors que Tony avait l'air d'avoir 5 ou 6 ans)
- Ou le fait que Lokhi ait disparu avec le Tecerat alors qu'il etait prisonnier ?
Parce que sinon :
- Ceux qui réapparaissent au claquement de doigt de Hulk, ils reviennent au moment présent donc pas de passé dû aux 5 ans
- Ou que Captain America ait vieillit sans altéré l'histoire... Il part dans le présentdonc apres les faits, et il est pas present dans le passé car il est revenu vers sa femme qu'apres avoir sauvé le monde en plongeant dans la glace. Il ne s'est pas manifesté et ils ont vécu une vie sans altérer les 70 ans qui se sont écoulés....
mais le principe d'utiliser le multivers ou timeline n'est pas genant ....ca le devient seulement si tu integres des évenements incoherents comme dans endgame . Mais tu fais ca bien et que t'en profite pas pour ridiculiser 2 monstres des marvels ba ca passe
En plus il s'agit du moyen le plus simple d'intégrer des nouveaux venus dans l'univers, genre les X-men, Inhumains ou les quatres fantastiques.
Et il ne faut pas oublier que le personnage de Mysterio est au centre du film, il a toujours été connu comme étant un maître des effets spéciaux et des illusions.
Je suis sûr qu'au moins la moitié des créatures et des dégâts de la bande annonce sont orchestré par le monsieur.
Si il y a vraiment un multivers, ça ne m'étonnerait pas qu'on le découvre dans la scène post crédit du film, et que tout le délire du film soit inventé par Mysterio.